/7K]$H_\p#0S,%s`文章来源：vgsky.com
我并不是对这款游戏的质量有什么不满意，只是认为，时之笛与之相比，前着获得的40分更是无可非议的，为什么我会这么说呢？/7K]$H_\p#0S,%s`文章来源：vgsky.com
/7K]$H_\p#0S,%s`文章来源：vgsky.com
首先，时之笛当时之所以获得了满分并不是因为它的画面是如何出色，当然也绝对不差！而是它在游戏性上作出了史无前例的贡献，较SFC上的前作而言，它的变化实在是太大了，游戏所营造出的3D世界完全把玩者带入了那个假想世界。这里我不可能将它的精髓都告诉大家，但是只要你玩过2D的ZELDA再来玩64的版本那肯定会和我有一样的感慨。/7K]$H_\p#0S,%s`文章来源：vgsky.com
/7K]$H_\p#0S,%s`文章来源：vgsky.com
回过头来看GC版本的ZELDA，可以说本作除了在画面上进一步强化外，其他地方的水准几乎没有任何提高，且不论游戏的流程长短，就是迷题也完全不能和前作相比，如果说时之笛是一部长篇小说，那么它最多也就是中篇了。和SMS一样，我始终认为这是老任为了赶进度的牺牲品，当然为了圣诞商战这是可以理解的。/7K]$H_\p#0S,%s`文章来源：vgsky.com
/7K]$H_\p#0S,%s`文章来源：vgsky.com
当年FAMI通的一个编辑说过：之所以给ZELDA一个满分并不是因为它已经完美了，而是因为对制作者那种精益求精的精神的敬佩，在游戏中的每一个细节都体现着制作者的良苦用心啊！/7K]$H_\p#0S,%s`文章来源：vgsky.com
/7K]$H_\p#0S,%s`文章来源：vgsky.com
我完全有理由相信ZELDA GC能做得更好，所以我不认为它该得满分。/7K]$H_\p#0S,%s`文章来源：vgsky.com
jr&06*1o;Lz1a4B'\5qK#F1.?4N文章来源：vgsky.com